游客于2008/9/25 10:26:39写道：

刘想给人留下很多思想，名字确实不错，文笔也的确很好，所以这么跑火。老鄱（这名定也不错，以后就用“老鄱”了。不过请诸位真正的老婆别吃醋啊！谢谢刘想！鄱湖人家还有六年退休，哪有用得到我的地方，招呼我一下。不过手提还是很实用的哟）向你致敬！哈哈。。。。。。

刘想于2008/9/24 15:11:15写道：

我发现我名字起得好的，象老余同志以及另外一位哥们儿，根据我名字写的留言，品味一下，很经典、很到位、很有内涵哦，他们太有才了。谢谢大家啦。

余江帆于2008/9/24 9:54:58写道：

看刘想感想,感刘想敢想,歌刘想敢说,赞刘想实干!完完全全支持!

刘想于2008/9/23 17:51:48写道：

    鄱大哥（或者鄱伯伯）提出了两条很实用的建议，请大家和刘想同志一起接受和加油。
    说实在话，我今天其实够忙的，弄了福堤免费开放新闻稿和请示、创意园机构设置请示、皮划艇马拉松比赛方案等3篇大材料，还顺便在湿地中国上发了5篇文章，又处理了好几个电话和传真，等等，我乐意，我喜欢这么忙，因为我是看着西溪一步步长大的，有感情啊。
    对湿地中国也一样，投入进来了，就产生感情了。我不是不能接受别人的意见，不是认为“自己的孩子瘌痢头的好”，不能被人家说，只是看到很多单位到现在还没有信息，觉得很不爽。老邓的留言很客气，我不想太客气，所以就写了这篇感想。
    话说回来，鄱大哥的意见也很中肯，我自己写的文章虽然不是很到位，但是自我感觉还可以，至少语句还通顺，事件也介绍清楚了，不会很对不起观众。但我们还是要加强学习和改变，一些党报、大报的新闻报道很值得看，可以从中学到很多写作技巧，大家共同努力吧。
    从另一个方面来想，其实质量“低下”点也没啥不好，至少是很“原生态”的，哈哈。

游客于2008/9/23 16:20:04写道：

鄱湖人家认为谁都是从不会到会，这是一个很自然的过程，湿地中国也不可能例外。但愿多一点理解，多一些建言，多一些实际的支持。写好文章的技巧很多，而且湿地中国许多文章已经不错。有些文章只须作一些简单的编辑，或者是换个角度可能就是一篇更加精彩的文章。同时个人认为，湿地有些文章本是政务类信息，而严格的说信息与新闻在表达中又有着一定的巨别。象我刚发的“胡振鹏:濂溪讲坛论鄱阳湖枯水调节工程”一稿，这篇文章来源本是九江学院，我只作了一些简单的编辑，反过来，九江学院又转载了这篇文章。因此建议：一方面是作者本身要进一步提高文稿质量；二是是否可以考虑加强文章编辑工作。不妥之处，恳请各位指正！ |

湿地办于2008/9/23 16:09:20写道：

感谢刘想和老黑!(邓侃)

游客于2008/9/23 15:57:03写道：

想刘想所想，为湿地实干！

老黑于2008/9/23 15:43:47写道：

同意哥们儿的看法，还是多做点好，只有做了才知道错对和好坏。人这一生都是在学习中渡过的，反正我是不怕别人说的，只要别人肯说，自己才能从中学到做人做事的道理，才能不断提高。但还是不赞成坐而论道。

游客于2008/9/23 15:20:35写道：

    

      很好