心情：开心

日期：2010-01-01 星期五

天气：

地点：家里

2009年月12月15日——22日，我有幸参加了由世界自然基金会长沙办公室组织的汇丰湿地管理培训课程的学习，培训地点：香港米埔自然保护区科斯特野外研习中心。

参加此次学习的人员一共有12人，其中，西洞庭湖省级自然保护区管理局3人（解朝华、彭平波、童正茂），东洞庭湖国家级自然保护区管理局3人（刘和平、高大立、杨跃中），江西鄱阳湖国家级自然保护区管理局3人（曹锐、高云云、高翔），江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区管理局1人（江蓉），WWF长沙办公室2人（谭露露、刘舸）。

香港并非混凝土丛林世界

香港是一个既熟悉而又陌生的名词，小时候就听说中国南方有个地方叫香港，百多年前，香港沦为了英国的殖民地，直到1997年才回归祖国的怀抱。

在我的印象中，香港是一个繁华的国际大都市，花花世界里到处都是高楼大厦，混凝土丛林，人流如织、道路拥挤、人声嘈杂，没有山川河流、农舍田园，空气污浊……

12月15日，我们经深圳罗湖口岸踏上了香港的土地，出上水地铁站后，坐米埔自然保护区专用小巴士从上水至保护区科斯特野外研习中心，一路上，映入我们眼帘的并非我想象中的混凝土丛林，摩天高楼，而是层峦叠翠的山峰，一到香港米埔自然保护区科斯特野外研习中心，四周都是渔塘，八哥和鸬鹚在鱼塘的上空飞来飞去，一派田园风光，犹如置身于家乡湖南汉寿县丰家铺镇的某个自然村，只不过多了一种专门捕鱼的鸟——鸬鹚，和想象中的香港差上十万八千里，真没想到在寸土寸金的香港还有这么多的山林，还保留了这么一大片湿地。

世界自然（香港）基金会米埔自然保护区培训主任李桂婵给我们介绍：香港总面积1095平方公里，约700万人，人多地少，目前全港已划定了24个郊野公园，总面积达43656公顷，约占香港40%左右的土地面积， 香港政府于1976年把米埔列为“具有特殊科学价值地点”，1984年起把这片土地交给世界自然（香港）基金会代为管理，1995年9月正式把米埔和内后海湾约1500公顷的湿地列为拉姆萨尔国际重要湿地，米埔自然保护区是这片湿地的重要区域，面积为380公顷。香港政府采取了一系列的环境保护措施，所以目前，香港的生态环境状况良好。

在米埔自然保护区专用小巴士旁

香港西贡郊野公园风光

香港米埔自然保护区科斯特野外研习中心

点击放大

香港米埔自然保护区科斯特野外研习中心宣传牌

传道、授业、解惑

 

 

 

师者，传道、授业、解惑也。

 

世界自然﹝香港﹞基金会米埔自然保护区环境保护经理 （华南湿地）文贤继博士、世界自然﹝香港﹞基金会 米埔自然保护区培训主任(华南湿地) 李桂婵女士，凡是到香港米埔自然保护区来参加过培训学习的人员对他们二人并不陌生，他们俩是我们这次培训学习的主要授课老师。另外，米埔自然保护区中心经理郑定基、米埔自然保护区经理施百纳、世界自然﹝香港﹞基金会 米埔自然保护区访客/市场推广主任梁铭诺、世界自然﹝香港﹞基金会元洲仔自然环境保护研究中心叶思敏、世界自然﹝香港﹞基金会海下湾海洋生物中心经理石静韵、香港长春社保育主任叶倩彤、香港渔农自然护理署香港湿地公园教育经理马嘉慧等也是我们这次培训班的授课老师。

 

香港弹丸之地，人口众多，在现代化的国际大都市如何做环境保护工作？一直是我们这次参加培训人员心中的一个难解的迷团。室内学习讨论时，文贤继博士给我们介绍了世界自然（香港）基金会是如何为保护工作筹款的，并介绍了世界自然（香港）基金会目前的10种筹款途径：a)政府补助；b)公众支技——公司会员；c)公众支持——个人会员；d）企业赞助；e）香港观鸟大赛；f）米埔环保行——徒步大自然；g）慈善奖券；h）海下大行动；i)公众参观团——体验米埔；j)熊猫礼品店。文博说：任何湿地都逃不脱湿地陆地化这一规律，自然保育工作就是要减缓湿地的陆地化，并着重介绍了米埔自然保护区基围的具体管理措施，生境管理与湿地恢复技术，传授了湿地的基础知识、如何制定湿地管理计划等课程；李桂婵老师介绍了米埔的环境教育、香港的自然保育概况、还系统介绍了环境影响评估、生态旅游的开发与管理，梁铭诺给我们介绍了米埔的自然导赏，施百纳给我们介绍了米埔的环境研究与监测等。

 

在参观体验米埔自然保护区基围、塱原生态古迹风景区、西贡郊野公园、世界自然﹝香港﹞基金会元洲仔自然环境保护研究中心、世界自然﹝香港﹞基金会海下湾海洋生物中心、香港湿地公园的过程中，都有老师专门讲解。

 

通过短暂而紧张的学习培训，提高了认识，开拓了视野，原先一些不解的疑团豁然开朗，无疑香港米埔自然保护区的湿地管理模式是非常成功的，通过学习，我对湿地和湿地管理的认识也得到了升华。

 

 

点击放大

 

文贤继博士

 

点击放大

李桂婵老师

 

点击放大

 

听文博讲课

 

点击放大

 

分组讨论

 

点击放大

 

各抒已见