中央决定,从2008年9月开始,
根据国家林业局贾治邦局长在局直属机关深入学习实践科
一、主办和承办
主办:国家林业局湿地保护管理中心
杭州西溪国家湿地公园管理委员会
承办:国家林业局湿地保护管理中心官方网站—
杭州西溪国家湿地公园管理委员会办公室
二、大赛组委会
主 任:马广仁,国家林业局湿地保护管理中心主任。
副主任:孙卫明,杭州市西湖区人民政府副区长。
执行副主任:林金昌,
秘书长:邓侃,
副秘书长:刘想,
三、参赛时间
2008年11月1日上午9时正式启动,
四、参赛方式
1、参赛者不受年龄、地域、国籍等条件限制,个人、
2、参赛者需在“湿地中国”网( http://www.shidi.org/ )上注册,并申请成为高级会员,获批准后可自由上传作品。
3、湿地网络创作作品分文字、摄影两种,
4、组委会将组织专家对作品进行评选,
5、举行颁奖典礼时,邀请获奖个人和团体参加。
五、参赛要求
所有参赛作品必须紧扣“科学发展、保护湿地”主题,
湿地网络作品创作实行实名投稿制,
(一)文字作品参赛要求
1、参赛文字作品必须为本人原创,严禁抄袭。
2、文体不限,字数不限,文章标题不超过15个汉字。
3、参赛作品必须自行上传,
(二)摄影作品参赛要求
1、参赛摄影作品必须为本人原创,严禁抄袭。
2、作品风格、体裁、地点、拍摄时间不限,黑白、
3、作品格式为JPGE文件,长边不大于500像素,
4、参赛作品必须自行上传,
注意:如果标题明显与作品内容不符,
六、奖项设置
1、湿地网络作品创作分月度评选和综合评选两大类型,
2、月度评选。按月份,每组作品设一等奖、
3、综合评选。活动结束时,进行综合评奖。
4、主办单位将为所有获奖者颁发获奖证书。
5、上述各等次奖金在颁发时,
七、评奖程序
(一)候选作品的产生
满足下条件之一的作品为候选作品。
1、公众推荐
进入“点击”、“评论”和“推荐”三个排行榜中,
2、自荐
未经公众推荐但确实优秀的作品,作者可自荐,
(二)月度评选
组委会组织专家,对候选作品从思想性、
(三)综合评选
3、凡月度获奖作品即为综合评选候选作品,
4、月度奖公示一周,综合奖公示两周。公示期间,
5、组委会成员不参加比赛。
6、本次活动解释权归大赛组委会。
“
2008年10月17日
我也说两句 |
![]() 我认为是公众推荐这个环节的设置害了那位“本自清静”先生。我认真看了他参赛的经历:他是从11月份第5周开始参赛的,当时他以2组图片同时参赛,结果一周后以个人网络数据高居榜首而全部入围,并在第一个月获一等奖。实事求是说,当时在参赛人员很少、质量相对一般的情况下,他的作品质量相对来说还算是不错的,组委会评选还是公正的。可是他本人却从获奖中得出了一个错误的结论:即只要保持领先的点击率、评论数和推荐数,就可以确保轻而易举地获奖起码是月奖,特别是当他看到后来一些作者的作品质量和一呼百应的网络指标,更加刺激了他不顾一切促使点击数等一路飙升。而对电脑操作还不太熟悉的一些网友和大赛工作人员还不知道,一个人只要把他的无线网卡处于反复开启状态下,就可以获得任意数量的推荐数。可是试想,如果没有公众推荐环节里规定的点击评论推荐数前三名的入围条件,他还会那么做吗?所以说,我不赞成本自清静先生那样做,但也不完全是他的错。 ![]() 批评是一件很正常的事,为什么这个网络里有的人一见到批评就不舒服呢呢?到其他网站去看看,各种声音谁都压制不了。看来还是开放度不够。 ![]() 游客于2009-1-9 15:50:40写道: 看来独孤香心对计算机了解的还不太够,以至让他蒙蔽,你知道猫的作用吗?请你问问身边的学计算机的同志吧.弄虚作假的人才应该清除湿地中国,不要混肴是非,颠倒黑白,让真正有水平的同志获奖才能取信于民,让人心服口服! 我们参与的只是评论,并不是推荐他,更谈不上帮他拉选票,参与评论就是想让大家看清他的实质.作品如人品,为了能获奖人格都不要了? 为何以前参赛的作品没有象这次惊天动地啊?大家动动脑子吧,那是名副其实的,是让人心服口服的,是没有半点水份的! 我们也是为还湿地中国一方净土,别让其污染亵渎她.谢谢! ![]() 游客于2009-1-9 15:50:40写道: 看来独孤香心对计算机了解的还不太够,以至让他蒙蔽,你知道猫的作用吗?请你问问身边的学计算机的同志吧.弄虚作假的人才应该清除湿地中国,不要混肴是非,颠倒黑白,让真正有水平的同志获奖才能取信于民,让人心服口服! 我们参与的只是评论,并不是推荐他,更谈不上帮他拉选票,参与评论就是想让大家看清他的实质.作品如人品,为了能获奖人格都不要了? 为何以前参赛的作品没有象这次惊天动地啊?大家动动脑子吧,那是名副其实的,是让人心服口服的,是没有半点水份的! 我们也是为还湿地中国一方净土,别让其污染亵渎她.谢谢! ![]() 游客于2009-1-9 16:01:33写道: 游客于2009-1-9 9:49:57写道: 本自清净不清净, 掩耳盗铃实可怜。 就这种衰平, 你自己刷个10000次, 自我吹嘘100000条, 自行推荐1000000个, 又怎样?叫人耻笑吧!恶心! 我也看了他们的对话,怎么能自已刷啊?自行推荐啊?把道理说出来啊,不然人家能服你吗?就是作者也不会服啊. 引用并回复此评论 游客于2009-1-9 15:55:59写道: 本地自清,你对猫不陌生吧,应用自如吧?还用我说的在明白吗?点到为止吧,别自作聪明了.你也只能蒙骗象独孤香心这样的老实人,玩玩小把戏而已,舒服啊?释放了? ![]() 扛起你的镜头,留住一块湿地 挥动你的笔墨,守住一片自然 ![]() 我是来给朋友捧场的,路过此地。看了你们的争论,觉得湿地人没必要这样,没雅量。你们如果到其他网站去多看看就知道外面的世界。这次大赛对外宣传根本不够。 ![]() 我真的不想再跟你理论了,我觉得你的智力很有问题,尤其是回过头来看看你所说的“近来几乎所有入围的作品都被你们包揽了”这句话,我真的很怀疑你的智力。你也不好好想想,大赛开始的时候,有几个人知道湿地中国?有几个湿地外的人来参加比赛?更何况,这本身就是面向湿地的作品创作,难道要评选几个世界模特入选不成? 据我所知,月度大赛的文字作品一、二等奖都不是湿地系统职工。从他们的文集空间和相关留言可以看出,一个是自由撰稿人,一个是汽车行业的。月度14篇获奖作品里面,我估计有6篇不是湿地系统职工的,难道,这还不够公平吗?非得你的作品入选才算公平吗?这算哪门子理论呦? ![]() 再说了,这关他们国家林业局什么事?把矛盾和斗争扩大化,又回到了文化大革命年代是不是? 没看到你给邓大人提什么意见了,如果说“建议设立湿地职工专栏奖”这事你提的,我觉得你真的把一次大赛当成儿戏了,我明天也建议设个“独孤香心评论奖”,你同意吗? 你也真是好玩,不在矛盾产生的地方发表意见,专门跑到这里来“大发宏论”,真的有点服你了。是不是觉得“官大好欺负”,拿国家林业局来压人家啊?你这种做法,我觉得可以借用你自己的一句话,真的是农民一个。 ![]() 大家知道,网络不是一片净土,林子大了,什么鸟都会有,但是,我相信大家也都不想让我们的湿地中国染上那些污秽的色彩。我很喜欢看到大家客客气气地提出意见和建议,互相吹捧也好、互相取笑也好,前提是要保证不伤害人、不讽刺人,还湿地中国一片蓝天和白云。没有根据的挖苦和讽刺不是战斗,也不是湿地中国所需要的。 开些无伤大雅的玩笑可以,信口雌黄、冷嘲热讽、污蔑诽谤、造谣生事就是不行!和谐干净的湿地中国这才真正是我们所需要的。 你自己也承认,那种批评是刻薄了些,做人,需要这么刻薄吗? 什么叫群起而攻之,不就是我一个人看不惯他这么刻薄说了几句吗?做人要实事求是哦。 |
E-File帐号:用户名: 密码: [注册] |
评论:(内容不能超过500字。) |
*评论内容将在30分钟以后显示! |
版权声明: 1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。 2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。 名称:阿酷(北京)科技发展有限公司 联系人:李女士,QQ468780427 网络地址:www.arkoo.com 3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。 |