浙江湿地于2009/5/19 10:31:25写道：

才知道这里有这么多评论．哈哈，才看到呢．心态好点就是了，得不得奖其实无所谓嘛，比赛的目的就是宣传湿地，有好片子，好文章，大家看看就是了，质量的好与坏，只要大家知道就是了，再说是，也没一个可统一的尺寸可量的呢．我想比赛结束后我仍会将我认为是好的摄影上传，大家一起了解湿地就是了．

老黑于2009/5/12 8:59:14写道：

看了大家的评论我也很想说两句，首先我认为大赛组委会发起的这次征文活动是非常有意义的，最其码她引起了轰动效应，在中国湿地保护宣传工作史上写了非常有意义的一笔，措施不扎实，让个别人钻了空子，这是避免不了的，国家公务管理设置了纪委、监察院，处理多少位高权重的人，却还是免不了违法乱纪的人出现，这就是社会。
解决征文比赛蔽端的最好办法就是把网络评议作为进奖的参考，然后由组委会邀请热心的志愿者专家来决定最好，这也许能还大赛一个良好的声誉，使发奖的、领奖的、为领奖和颂奖的鼓掌的都得到一个收获。

游客于2009/5/12 7:45:12写道：

我是浙江省林业厅的一名公务员，我的IP地址是218.108.45.* 。看了这些争论，感觉大家的意见和不满不无道理。说什么“巨大成就”为时过早，也用不着这样毫无雅量的急吼吼地去封别人的嘴，只有心虚的人才会这样，再说一般人也不会这样做，更何况抽刀断水水更流。建议组委会研究一下大家的批评和建议，有则改之，无则加勉。

游客于2009/5/12 6:40:48写道：

抓住竞赛中的枝节问题做文章，否定大赛组委会和评审组所做的大量工作，漠视湿地中国以大赛方式促进湿地保护宣传所取得的巨大成绩，这难道是为呵护湿地中国网站，促进环保事业应采取的方式吗？！

游客于2009/5/12 6:13:04写道：

我是一个杭州人，对于此次办在家门口的比赛搞成这种意见纷纷的局面，我认为问题是组委会不负责任所致。西溪湿地不熟悉这样大赛的很多细节，这很正常。但是，开赛以后应该不断听取意见加以改正。比如;每周统计都有总排名和摄影作品网络数据排名，但居然没有相应的文学作品一周排名。这么大的漏洞不会大家都没发现？如果这样统计，明显对文字作者不公！但至今没有更正，也不去修改评选办法。宪法都可以修订，何况这个办法？
再说，大家议论最多的那位本自清净，实事求是说，谁都可以看得出，那是靠自己点击自吹自擂上去的，连匿名留言都可以看出是自己为自己作一种无赖式的辩解。也是因为组委会无人过问，所以才会出现这样太让湿地人丢脸的过于张狂的近乎盗贼叫喊“怎么样，老子就偷了你的东西，你来抓老子啊？”的完全失控的局面。我想，这样下去，就是其他获奖作者的心里也是很不乐意的！

游客于2009/5/12 0:57:30写道：

终于有人说出“组委会都不管”的话来了。有人说这是在全国所有征文大赛里组织工作最差的一次，这句话不是没有道理。像本自清净这样的不顾一切不顾影响不顾名声的疯狂点击，就是看出组委会不闻不问，才会变本加厉。湿地内部有些人始终不习惯批评，只能说明走出去的太少，没见过网络中言辞激烈语气愤慨拍砖批评！从大赛一开始就有人提出注册太繁琐太难获准门槛太高，但始终无人问津。随后有不少人针对本自清净的不光彩做法给予严厉抨击，但组委会还是没人出来说话，反而出现了个别人在网上煽动湿地人集体出来谩骂敢于直言的批评者。这种在其他网络看不到的怪现象，完全是因为组委会不作为或者有意放纵造成的。如果想让湿地内部职工多一点获奖机会，你们完全可以像有人建议那样，专门设立一个内部奖项，不要把这次号称面向全球征文的活动搞得质量如此低下，显得乱糟糟的。当然，有的外来参赛者的图片和文字水平还是非常不错的，这正说明光是那几个湿地人是根本达不到大赛高水准要求的！

游客于2009/5/11 19:56:48写道：

湿地竞赛，以环保宣传为宗旨；大家努力，保湿地中国一方净土；丢弃无谓争论，莫搞人身攻击，尊重作者劳动，为环保事业出力！

游客于2009/5/11 19:37:28写道：

经典！！自己点击！哈哈哈！！！

游客于2009/5/11 18:49:43写道：

有本事就自己点，怎么了，不怕累，组委会都不管，大家心知肚明。所以争论实在没必要，谁让你们不点啊？24小时值班点击啊，又没有限制，手懒怪谁啊？

游客于2009/5/11 17:08:40写道：

没错，我看到无数的网络大赛中，这次算是最阳光的一次了，有些人真是无理取闹。