游客于2009/5/25 16:39:20写道: [原文]再让这些所谓的湿地人在这里猴子称大王的话,组委会恐怕也太不负责任了! 不知道你是否看过这比赛?本来就是湿地人在参加啊!奇怪了,乱说什么都不知道. 游客于2009/5/11 1:27:54写道: 再让这些所谓的湿地人在这里猴子称大王的话,组委会恐怕也太不负责任了! 游客于2009/5/9 21:40:56写道: ===网友评论=== 游客于2009-1-10 9:57:02写道: 我认为是公众推荐这个环节的设置害了那位“本自清静”先生。我认真看了他参赛的经历:他是从11月份第5周开始参赛的,当时他以2组图片同时参赛,结果一周后以个人网络数据高居榜首而全部入围,并在第一个月获一等奖。实事求是说,当时在参赛人员很少、质量相对一般的情况下,他的作品质量相对来说还算是不错的,组委会评选还是公正的。可是他本人却从获奖中得出了一个错误的结论:即只要保持领先的点击率、评论数和推荐数,就可以确保轻而易举地获奖起码是月奖,特别是当他看到后来一些作者的作品质量和一呼百应的网络指标,更加刺激了他不顾一切促使点击数等一路飙升。而对电脑操作还不太熟悉的一些网友和大赛工作人员还不知道,一个人只要把他的无线网卡处于反复开启状态下,就可以获得任意数量的推荐数。可是试想,如果没有公众推荐环节里规定的点击评论推荐数前三名的入围条件,他还会那么做吗?所以说,我不赞成本自清静先生那样做,但也不完全是他的错。 不知这位先生今天回过头来看看,是否感觉天底下居然会有本自清净这么无耻的家伙? 游客于2009/5/8 11:13:38写道: 本自清净不清净。 游客于2009/5/8 10:12:31写道: 看来大赛初期有人批评大赛组织工作混乱是对的。 游客于2009/5/7 17:06:20写道: 这是一次湿地职工联欢会。 游客于2009/5/7 7:59:07写道: 建议:不应单纯看重推荐率吧,还是要注重片子质量,不然好的片子不能上报到月赛中,自然也就不能参加年度评比了。请组委会考虑,谢谢! 游客于2009/5/5 10:34:08写道: 参加任何一个比赛都有时间限定,选手们都了解比赛规则,我想组委会是看重点击率排行率推荐率,而不是以时间长短来论定的,但现在的这三个率水份太大了,也是网络比赛的蔽端吧,任何一件事都不是很完美的,期待以后改进。 游客于2009/5/4 15:16:13写道: 这种做法很不合理,有些上传晚的,但很好的作品由于时间短而被扼杀,不信你们看有5月2日和5月3日的作品吗 ? |