（原标题：要搞国家湿地公园，光靠水多就够了？_金羊网新闻）

近日，国家林业局公布共有66处试点国家湿地公园通过验收，其中广东雷州九龙山红树林、广东孔江、广东万绿湖等三处试点，正式升级为“国家湿地公园”。在广州，继广州海珠国家湿地公园之后，花都湖湿地将继续升级，打造成国家湿地公园。若海鸥岛具备条件，也将推进建设国家湿地公园。

对湿地的保护，显示出社会的共识正在与时俱进。因为在以往大多数人的认知视野中，水库是水库，池塘是池塘，包含的生态价值无足轻重。然而，当湿地被专家和政府重新发现，或者人工创造出来后，其对地方的生态和形象意义就变得重要起来。原先，在城市中不少湿地原来也不成样子，只是村野沼泽，但是经过耗费重金打造后，也变得园林化了——这就对申办国家湿地公园提供了前提。

不少湿地公园对于城市而言，具有科普教育、生态观光、休闲娱乐等多种社会功能。不过，游客的观赏体验和设计者之间依然有一定的差距。比如园内虽有树木，但难以遮阴挡雨，不利于游客参观。植物群落分类并不明显，观赏者难以形成兴趣链条。科普教育和互动体验缺乏，参观者无法共鸣。此外，动物品种数量比较稀少，花草树木石头小溪绝少可以亲近的地方，当然也难以满足少儿求知爱玩的天性。

当前湿地的困惑，当然也有深层次的原因。比如政府投入有限，不可能像大企业经营的景区那样，一年到头新鲜活动不断。相应的，人员数量和训练也是有限，不可能提供高品质的管理和运维服务。同时，既要做成公园，又要尊重原生态，难免不从游客尤其是年轻人角度去考虑体验。为了降低成本，诸如卫生配套、餐饮服务、便民服务和大型景区相比，自然也就不多了。

然而，尽管如此，不少湿地公园却收起了门票，这又让人对其提倡的公益性感到无奈。此前的免费，的确吸引了不少市民的目光，后来收费则又是为了“防止环境被过度破坏”。一个湿地如果开始收费了，人们就会对其有着更高期待。包括明确有效的指引、更多的卫生设施、要遮风避雨，甚至还包括公交站点。不过，貌似我们的湿地没有太多积极改善的动作——除了开建防雷装置——这还是经历多次惨痛教训才着手改变的。

湿地作为大自然的重要组成部分，最佳的状态是不加干涉地保护下来，参观者必须容忍其不便利。但是一旦用围墙和大门框起来成为公园景区，那么政府就要承担相应的责任了。这个责任既包括提供科普互动，丰富的人文信息，也包括从卫生间管理到防雷防盗等等的服务。如果让游客千里迢迢来体验各种不方便，人们还会去欣赏它吗？

按照许多地方过去那种重申报、轻管理，重经营、轻体验的行政陋习，公众担心的是，湿地出名一个就很快式微一个。如果湿地呈现的价值总是苍白雷同，徒有虚名的话，人们难免宁愿去那些便利宜人的城市公园，也不会再到湿地去。这并非是夸张，城市里不少人工湖已经不再有人提起，而国内某些湿地公园也已经难有回头客了。