人，最难读懂的是自己的意识和行为，很多情况下的表里不一，说是无奈却又亲历亲为，理情都说不过去。按常理，对感观解释不通时就会说头顶三尺有神灵，这说明心中有怕这一说，怕什么，怕自己与周围环境不融恰，怕生活不好，怕不健康，怕死。

让人很难理解的是，中国历史上曾不止一次的遇到过“年成儿”，那时候的人多饿呀，草根、树皮都吃光了，都开始吃“观音土”了，因为营养不到位而死掉的也有成千上万的，可是飞禽走兽并没有因为人吃而减少到现在这样，不会是人们不知道猎杀野生动物裹腹吧，不可能的，人们都是从湿地森林里走出来的，没有一定的捕猎技巧是不可能繁延繁荣的，难到那时的野味儿不鲜美？不如草根、树皮、观音土？任凭饿死都不愿食野味儿？还是那时的信息平台没有现在这么灵通？没有吃到的无法效仿吃到的？也许吧，媒体上展示的老鼠肉如何烹调为食中极品，至今我辈都不敢效仿。还是那时野生动物多到少个成万上亿的周围环境内就没感觉？恰好因为人们的大量捕杀才实现了生态平衡？还是那时的野生动物生命权根本就摆不到议事日程上，和现在除公务员以外的福利待遇一样？很可能是人类社会发展了，人的各项生理机能也进化了，从第一个吃螃蟹的开始，从中品味到了人生还有如此绝妙之处，才不顾公理和文明，不惜破财获灾，不怕影响身体健康，走上我行我素的不归路。

不知什么时候社会上开始流行一种奇怪的理念，在吃饱喝足时，去品味没有尝过的东西，以我吃过什么为荣。从天上飞的到地上走的、水里游的、土里钻的，从昆虫到冷血动物、到植物及乎没有不涉猎的，如《本草纲目》的作者李时珍尝百草选草药一样，一种一个都不放过。越是国家或全球禁止食用的，越是吃了或许能影响到健康的，吃到了才越有炫耀的资本，至于说花多少自己的心血，根本不去想它，更不用说现在的贪官，吃了一抹嘴就走的。爱好，你没办法，钱是人家的，身体是人家的，别人也不好说什么。至于生物多样性减少会影响到地球的生态环境，大家也就是说说。“应对气候变化”全球会议规格不能说不高吧，规模不能说不空前吧，那又怎么样，人类活动区域不是一样再扩大么，生物栖息地不是一样再减少么。生物多样性是适宜生存环境的支撑，没有栖息地了，“泥菩萨过河自身难保了”，还支撑谁呢。对全球来说，环境是那么宏观的事，吃一两只鸟或濒危物种什么的，谁看见造成大雪灾了还是水灾了，还是因此热死人还是冻死人了，没有人这么说，就连城市被水淹了，还说是设计者没有前瞻性呢。再者说了，你就是现在某城市下几十天暴雪又咋了，就是明年某地再下几十天暴雨，谁能说是人家吃几只穿山甲造成的，专家也不会这么说的，他没有依据这么说。

越是这样吧，所有的人还越邪气，不顾挨饿受冻的，不怕花费和远途劳累的，追着这些将要在世上灭绝的东西照像和录影的，那些物种的一举一动都显得弥足珍贵，都要把它们记录下来，然后整理出来或发到网上和爱好者分享，或日后自己静下来品味儿。要知道弄到这些影像，设备交通工具都需要十万几十万的不等，好象还都是社会上的上流人士，一般的人没有这样的能力。作品能卖钱么，很不好说，反正大家都对这种行为美其名曰：环保志愿者。高呼着口号爱护，把一幅幅作品摆到大庭广众面前，多么美啊，快没有了，大家都行动起来保护它们。

图表2虽然是冬季，天鹅湖畔却是生机盎然。五艳六色的衣服象花一样。

其实，保护它们的最好方法是“授人以鱼不如授人以渔”，给它们一些生存空间，给它们一些生活的自由，僻如，多恢复一些湿地，自然的人工的都行，等于是给它们了些经济适用房或廉租屋，条件好了，只要不推行计划生育政策，我想，它们知道怎样繁荣自己的家族和种群。

补给些粮食让它们渡过寒冬是对的，这样可以留住这一生态景观，不然它们还会向可以生活的地方去。江豚恋恋不舍将要告别长江，是因为有人代替它完成了生态循环的一个角色，鱼不用它们吃一样可以减少到生态平衡的需要，再向长江里放鱼，让江豚回来似乎没有必要，再说了，它们也不可能以人的意志为转移。不过“四不象”真的又回来，听说都走了几十上百年了，生境可能都又进行了多次的肯定与否定，有没有稳定，是不是真的实现了最佳，没法说，如地沟油难以鉴定一样。回来是生态需要？政治需要？经济需要？物种基因库的需要？还是面子与格调的需要？不管咋说，回来不是坏事儿，无非就是多花了点钱的事儿。如果有一天，地球上所有的地方一年都有几个月零下几十度，自然肯定会再生新物种来代替现行物种的作用。我们都不用担心，如果地球环境让我们担心的时候，也是我们根本担不了那心的时候，就如传说中多少年以后有小行星要撞击地球的事，我们就算知道了，能改变小行星的运行规道吗，它可不是卫星，输些数据就可以改变前进的方向。善行是人类的美德，大灾之年富人都有施粥的习惯，如今知道野生动物与人的生存健康有着至关重要的关系，在它们危难之际，救助是责无旁贷的。

图表3天鹅们很忙，虽然不用愁吃的，可得不由自主的进行角色表演，以满足好奇者猎奇。

可是又有很多的人说法不一样，一是留住这些水上精灵，说明属地生态建设政绩突出，生态环境不好，这些非常挑剔的物种能在这里栖息？二是看的人多了好呀，凡有人关注的事都应该是新的经济增长点儿，有文章说，一天都有五六千人光顾，和名胜景区比自然不算什么，可要是对旅游业不景气的地方，可不是一天就有几万元的毛收入呢。俺不是这么想的，以前没有的物种现在有了，有两种可能，一是环境确实好了，在别的地方日益恶化的情况下，这里没有那样快速的恶化，就算好的，动物也不傻，当然要往保存好的地方去了。二是都不好，或别处根本无法生存了，只有如此。好的湿地应该体现在什么地方，体现在植物的种类和生长量上，植物种类多需要的有机和无机养分的种类才多，也就是污染物的种类才多，生长量大，说明养分需求量大。当植物种类和生长量达到最大值时，也就是湿地功能效益最好的时候，特别是静化功能。湿地的所有物种都是奔着这一目的存在的，保护野生动物丰富生物多样性也是为了达到这一目的。

怎么样保护野生动物才是上策呢，应该是满足它们的生活需要才是真正的保护，“鸟为食而亡”，吃的是最紧要的，在湿地上生存的动物，它们的食物来源于湿地，如天鹅，湿地植物的丰富程度和产量达到了一定程度，它们就会生存的安然。

图表4空中表演。

有文章说，人，一天要有25种以上的食物营养才能保证生理健康，我们可以算算一日三餐都吃了些什么，油盐酱醋茶是必须的，然后呢，大米、小米、各种豆类、麦面、玉米面、红薯、红罗卜、白罗卜、芹菜、大葱、各种辣椒、山药、土豆、各种绿叶菜类、各种瓜类、各种肉类、各种食用菌类、大枣及各种水果、干果类等等，不能说每天都要吃这么多样东西，但按一星期一个周期来算，一般的家庭生活水平是可以达到25种营养交替补充的。即便这样，在身体不舒服时还要有中西药进行特殊的进补。

图表5每一次都不一样，谁抓拍到是谁的。

野生动物也是如此，只有营养充分多样，才会有强健的肌体，才有可能适应生存的需求。如天鹅，没有适应远途迁徙的肌腱和骨骼，就很难生存下去。我们给它们单一的补给只是救急，真正的生存能量还是得湿地提供，湿地面积及生物多样性减少，也就意味着为天鹅提供食物的生产基地的萎缩，相应的天鹅的数量减少也就在所难免，很多物种都是因为失去了生存条件而绝种的。那么，在天鹅栖息区内，都有什么可以让它们选择呢，只能凭观察想象，绿色的会是它们较喜欢的，如麦苗、菠菜、水中的藻类、水边的禾本科类、吞草等块根类等，能量高的可能会有藜、苋、剌果酸模、稗、野大豆、丘麻、蔓陀萝等植物的种子，季节性湿地遗留在耕地里的大豆、红薯、花生、和豆科植物根部的瘤菌等。

是不是真的和想象的一样，很不好说，要保护就得研究，当然得有经费，没有依据的说法都是想象，不算科学，也不符合科学发展观，等我们懂得湿地和天鹅了，也许所有眼前的这些就不珍贵了。