有感于落实保护大计选择无坝（闸）替代方案的呼吁

陶思明（2016.11.30）

对WWF在回应鄱阳湖水利枢纽工程中呼吁“选择无坝（闸）替代方案“，以及阿拉善SEE呼吁落实长江保护方针谨慎对待鄱阳湖水利枢纽工程建设，均表赞成、支持。

1、建议考虑用鄱阳湖现水利枢纽工程预算的100多亿元投资和随后的运行费用，调度包括三峡等长江上游和赣江流域各种水库的蓄水及蓄水模式，尽可能解决江西的问题。

2、建议以平常心科学评估鄱阳湖生态环境问题，自然生态系统都在退化，自然来水也在不停地变化，三峡枢纽等汛期后集中蓄水，加大了鄱阳湖枯水程度，但江西也大可不必把自然半自然的鄱阳湖生态系统理想化，所有的“尽如我意“，过往没有，现在更难。

3、鉴于纵贯江西南北、流域面积98.5%在江西、作为长江八大支流之一产水量比黄河大很多的赣江，是鄱阳湖缔造者和常年有水最大贡献者，研究解决鄱阳湖水问题，就不能只说长江而于赣江置之不理，重视鄱阳湖“五河”水系之大者赣江流域各种水库的调度、240座水电站开发规划的调整及已建成电站的蓄水调度，相信能为解决鄱阳湖水问题作出巨大贡献，这个都在江西大地上，应该简便易行，如具一定可行性，可先动起来。

4、鉴于诸如此类调控自然的大项目，一般都说要解决一系列问题，实际大多又会产生一系列问题，最后就是解决不完的一系列问题，自然生态也破坏的无从恢复，又因为自然生态环境的公共属性，要允许并乐意看到人们从不同角度考虑问题、提出意见，这有利于实现环境与经济、局部与全局、当下与长远的综合决策，把保护优先真正挺在前面。

附相关呼吁文章标题：

    1、WWF：也为一湖清水，请选择无坝（闸）替代方案

    2、阿拉善SEE：应谨慎对待鄱阳湖水利枢纽工程建设，切实落实长江保护方针