游客于2011/12/14 20:23:44写道: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 游客于2011/12/14 20:23:28写道: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 游客于2011/12/14 20:22:55写道: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵好 留缘无痕于2009/6/25 8:53:51写道: [原文]谢谢. 其实我的看法也未必准确. 我提意见或建议的初衷是, 这里毕竟是个带有专业色彩的信息平台,他应当承担有科普宣传教育的义务.因此,在这里发布的一些信息应当尽可能的准确, 不应造成读者的误解. 看得出你是一个负责任的人,对待科学的态度很端正,向你学习,和你一起担负起社会的责任! 河苇于2009/6/25 0:58:12写道: [原文]谢谢. 其实我的看法也未必准确. 我提意见或建议的初衷是, 这里毕竟是个带有专业色彩的信息平台,他应当承担有科普宣传教育的义务.因此,在这里发布的一些信息应当尽可能的准确, 不应造成读者的误解. 很高兴和你的交流,这个野生植物介绍我也是刚刚开始,以前我也认为各地的湿地野生植物都是具有丰富的物种多样性,去了一次崇明东滩才发现,植物的的地域分布差别是很大的。在我们参观崇明东滩的野生植物时,当我发现整个草滩都只有藨草时,我联想到我的家乡汉江湿地有着极为丰富的植物物种多样性。 在我的家乡,汉江横贯于秦岭和巴山之间,汉江湿地南岸近靠巴山,所以汉江湿地植物既有森林植物的特点,也有湿地植物的特点,还有平川丘陵区植物特点,所以相对来说植物分布多样性较为丰富。 你说的很对,所以我已经改过来了,这也是我们大家互相学习的一个过程。 各位访客,以后有什么不妥之处敬请指出,我们共同交流。力争做得更好。 游客于2009/6/24 20:30:58写道: [原文]感谢你的继续关注,行,就依照你的建议吧。我修改过来。 谢谢. 其实我的看法也未必准确. 我提意见或建议的初衷是, 这里毕竟是个带有专业色彩的信息平台,他应当承担有科普宣传教育的义务.因此,在这里发布的一些信息应当尽可能的准确, 不应造成读者的误解. 河苇于2009/6/24 16:19:08写道: [原文]如果是在汉江江畔拍摄的, 标题为汉江江畔的野生植物比较合适, 这样既表明拍摄到的植物是生长在汉江江畔的, 又回避了对植物特殊适生环境的表述. 如果用汉江植物拾遗也有个问题, 就是也蕴涵有汉江特有植物的含义,不太妥. 因为这些植物的分布区域太广泛了.---不知这样是否合适些. 感谢你的继续关注,行,就依照你的建议吧。我修改过来。 游客于2009/6/24 14:27:15写道: [原文]叫“汉江植物拾遗”如何?没说是湿生的,但却说明了是汉江边上的。-留缘无痕 如果是在汉江江畔拍摄的, 标题为汉江江畔的野生植物比较合适, 这样既表明拍摄到的植物是生长在汉江江畔的, 又回避了对植物特殊适生环境的表述. 如果用汉江植物拾遗也有个问题, 就是也蕴涵有汉江特有植物的含义,不太妥. 因为这些植物的分布区域太广泛了.---不知这样是否合适些. 游客于2009/6/23 16:06:53写道: 叫“汉江植物拾遗”如何?没说是湿生的,但却说明了是汉江边上的。-留缘无痕 河苇于2009/6/23 8:03:47写道: [原文]只要把片名前面的河流湿地植物去掉就可以了. 因为推的几种植物基本都不属于湿地的代表性植物, 而基本都属于中生的, 也即对环境适应较宽泛的植物. 感谢你的建议,你觉得这样如何,“河流湿地有分布的植物”这个题目可行吗? |